В последние дни начались подозрительные разговоры о наличии у Грузии резервов, то есть о том, сумеет ли она в условиях войны хотя бы в течение месяца прокормить собственное население.
Пока неясно, чем руководствовались люди, заговорившие вдруг об этом, однако в целом продовольственные резервы у Грузии неплохие, особенно на фоне того, что мировой рынок (прежде всего, продовольственный) нестабилен и цены постоянно скачут то вверх, то вниз. Ведущие страны, собственно, уже и не скрывают, что примерно через два десятилетия именно качественная пища, а не цены на нефть и золото, станет в мире главной проблемой.
Люди старшего поколения, думаю, согласятся с тем, что приобрести высококачественные продукты становится все сложнее. Они-то еще помнят их вкус и запах. Именно запах, потому что сегодня стало практически нереально ощутить разлившийся по всей квартире аромат от только что принесенного с рынка и разрезанного на аппетитные ломтики свежего арбуза или очищенного от шкурки сочного огурца. А вместе с запахом продукты утратили и свой прежний вкус… Приходится признать, что самые лучшие и качественные продукты продавались в Грузии во времена «недоброй памяти» коммунистов, и именно тогда их уровень был исключительно высоким и они, в прямом смысле слова, были отборными.
Нетрудно догадаться, что под «ожидаемой войной» нам анонсируют войну с Россией. На Западе уже не сомневаются — власть в Грузии сменится, а это автоматически приведет к тому, что мы откроем с этого направления новый, второй, фронт против России, так ничему и не научившись на примере Украины. В этом смысле неподдельный интерес вызывает последнее заявление украинского президента Зеленского: мы воюем оружием, которое нам реально поставляют, а не тем, о котором много говорят, которое широко анонсируют и, якобы, нам передают. Не стал скрывать Зеленский и того, что населенный пункт Авдеевку, признанную символом «самоотверженной борьбы Украины», пришлось оставить именно из-за нехватки оружия. При этом он, даже не покраснев, пристыдил западных партнеров. С этой точки зрения можно смело говорить о том, что Запад (в особенности США) уже извлек от украинско-российской войны все то, чего хотел, а остальное — это уже просто детали.
В настоящее время содержание Украины и ее обеспечение оружием тяжелым грузом ложится на западные страны, и они уже не в состоянии скрыть, что не желают и дальше нести такие расходы. Вон Евросоюз утвердил недавно 16-миллиардный пакет помощи Украине, торжественно известив об этом мировую общественность, при этом никто из европарламентариев или европейских лидеров не упомянул о том, что изначально в обещании фигурировали 50 миллиардов евро, однако 34 из них «куда-то» испарились. То же самое можно сказать касательно Америки: из внесенного на рассмотрение Конгресса 100-миллиардного пакета в конечном счете была утверждена лишь половина этой суммы. На Украине хорошо осознают, что оказались по уши в дерьме, как и то, что никто не желает подать руку, чтобы помочь им из этого дерьма выбраться. Никто не хочет пачкать в нем руки, и мало ли что оно на 99% является отхожим продуктом жизнедеятельности самого Запада?!
Вернемся к грузинским резервам. Выясняется, что в Грузии можно построить хранилище для природного газа емкостью в полмиллиарда кубометров, и этого хватит на то, чтобы в течение довольно длительного срока покрывать наши нужды. Заметим, если хранилище и будет построено, природный газ в нем так или иначе окажется российским. Аналогичным образом можно, оказывается, закупить запасы пшеницы с расчетом на 3−4-месячный срок, чтобы, в случае возникновения кризиса, в течение указанного срока у нас не возникало проблем. То же самое наблюдается в отношении круп, причем, любопытно, что и в этом случае, по мнению западных экспертов, и пшеницу, и крупу нам придется завозить из России. Существует возможность для создания резервов нефтепродуктов, накопления бензинового, дизельного топлива, и все это опять-таки за счет поставок от северного соседа.
Естественно, возникает закономерный вопрос, как это будет выглядеть: сначала мы все жизненно необходимое завозим из России, а затем она начинает с нами войну? То есть, нас сначала всем снабжают, а затем начинают с нами воевать. Или все происходит наоборот — мы формируем запасы, а потом начинаем войну с теми, кто их нам обеспечил? По правде говоря, второй вариант выглядит более логично, так как, если власть сменится, шанс на то, что Грузия откроет второй фронт, будет огромен. Тем более, на фоне того, что первое, что сделает пришедшая к власти оппозиция, это освободит Михаила Саакашвили, а с того спрос невелик.
Между прочим, председатель парламента Шалва Папуашвили сказал, что когда западные партнеры намекают на возможность открытия второго фронта, то сразу же оговаривают: от нас ни военного, ни экономического, ни финансового зонта или продовольственной программы не ждите. Вы понимаете, на каком уровне мы обречены в их руках? Они готовы вовлечь Грузию в войну, чтобы потом, как это в 2008 году сделала госсекретарь США Кондолиза Райс, сказать: мы предупреждали Саакашвили не начинать войну с Россией, однако он своими провоцирующими действиями дал ей для этого повод. Вот и теперь нас принуждают начать войну, а затем, можете не сомневаться, — заявят: мы-то тут причем, вы сами дали повод!
Запад прекрасно понимает, что в случае, если Грузия начнет войну с Россией, последней не понадобится и недели, чтобы целиком и полностью проглотить нашу страну. Впрочем, «стратегические партнеры», судя по всему, заведомо согласны с подобным развитием событий, поскольку им удастся добиться главного — создать еще одну горячую точку, воюющую территорию, чтобы на военном полигоне, который будет называться Грузией, разместить свои военные базы.
Запад уже не раз подтверждал, что он даже не рассматривал какой-либо экономический план или перспективные направления развития Грузии. Назовите хотя бы один проект, который он (США, Евросоюз) осуществил в Грузии и который принес такой эффект, что вся страна почувствовала облегчение, это отразилось на экономике, благодаря реализации этого проекта нам удалось занять какую-то солидную нишу в какой-либо сфере. Нет, господа, такого рода примеров у нас, к сожалению, нет! В качестве сравнения скажу: согласно официальным данным, Польша считается первым номером среди поставщиков грибов, Турция бьет рекорды по производству клубники, лидируя в мире по этой позиции, Нидерланды признаны лучшими по части поставок здоровой сельскохозяйственной продукции. Оставим на время Польшу и Турцию, обратимся к опыту Нидерландов, где гораздо меньше земельных площадей, чем у нас, а численность населения впятеро больше, чем в Грузии, и тем не менее страна находится в первых рядах. В Турции, являющейся самым крупным производителем клубники, успешным считается фермер, который выращивает эту культуру на 15 гектарах, иными словами, на 15 гектарах он благодаря современным технологиям получает столько продукта, что считается лидером в стране, которая по данному направлению первенствует в мире.
А мы?.. В Грузии у многих фермеров даже не по 15, а по 500 гектаров, но на них они косят лишь траву, которая растет сама по себе, и не проявляют ни малейшего интереса, чтобы на этих площадях что-нибудь производить, хотя бы ту же клубнику. Только не подумайте, будто проблема связана лишь с желанием и неделанием наших фермеров. Дело касается и рынков сбыта, куда нам очень трудно пробиться. Если честно, то поляки рынок грибов нам реально не уступят, так же как Нидерланды и Турция не поделятся своими приоритетами, так что, казалось бы, что-либо затевать теряет смысл. Однако…
Заверяют же нас Америка и Европа в том, что они наши друзья, так пусть подадут нам совет, а еще лучше, создадут возможности и, что главное, предоставят нам право хотя бы попытаться закрепиться на их рынках. Но нет! Никто не мечтает о лидерстве, речь идет о том, что достаточно какому-нибудь грузинскому продукту появиться на европейском рынке в объеме больше тонны, как нам тут же вводят новые регуляции (причем, только нам одним), чтобы мы не могли вывозить свою продукцию. Таким образом, наши фермеры вынуждены двигаться старым проторенным путем и продавать все свои излишки исключительно в России. В России, с которой нас прямо или косвенно принуждают начать войну, тем самым переломив хребет перспективам и будущему грузинского государства.
Повторяю: очень хорошо для страны иметь стратегические запасы, создавать резервы, к примеру, крупные хранилища для нефтепродуктов, благодаря которым можно, хотя бы какое-то время поддерживать низкие цены на топливо во время ценовых скачков. Однако создание резерва под предлогом того, что может начаться война, будет не оправданным решением, а тяжелой ошибкой. Этой ошибки не допустила действующая власть, но ее непременно совершит «Национальное движение». И если кто-то наивно думает, что в случае смены власти что-нибудь будут решать «Гирчи» или «Лело» или любая другая грузинская партия и их разом не проглотят «националы», он сильно заблуждается. Прошедшие порознь в парламент «националы» снова воссоединятся и постараются всех поместить в упаковку, где нам будет трудно догадаться об их реальных целях. Неправительственные организации, которые представляются их продолжением, естественно, не подадут голос, как не подавали его в течение девяти лет, занимаясь распределением поступающих с Запада грантов.
Бесо Барбакадзе, «Грузия и мир»