С середины ноября на Украину зачастили высокопоставленные гости. Директор ЦРУ Уильям Бернс был в Киеве. Экс-премьер Великобритании, а теперь министр иностранных дел Дэвид Кэмерон посетил Киев, потом Одессу, после чего направился в Кишинев. Были в Киеве министры обороны США и Германии, а также глава Европейского совета Шарль Мишель. Почему все эти персонажи посетили Украину за такой короткий временной период?
Оказать моральную поддержку Владимиру Зеленскому? Похлопать его по плечу, сказать добрые слова? Верится мало. Куда более реалистичными представляются два сценария. Первая версия: планируется провокация, которая в информационном поле сможет затмить ближневосточные события. Вторая версия: Зеленского всем миром уговаривают сесть за стол переговоров с Москвой.
Война на Ближнем востоке (БВ) отодвинула украинский вопрос на второй или даже на третий план в информационном поле Запада. Жестокость боевиков ХАМАС, жестокость солдат ЦАХАЛ, пропалестинские протесты, которые местами перерастают в бунты в городах ЕС и США, куда больше заботят и интересуют западных обывателей и представителей элиты, чем уже надоевший конфликт на Украине.
В США украинский и израильский вопрос слились воедино в контексте выделения денег этим странам. Демократы хотят провести помощь Тель-Авиву и Киеву одним законом, а республиканцы хотят рассматривать эти вопросы отдельно. Из-за этого ни Израиль, ни Украина не получают денег. Вероятность того, что война на Ближнем востоке скоро закончится, очень мала. Несмотря на перемирие, представители израильской армии заявляют, что после его окончания боевые действия продолжатся, и будут идти не менее двух месяцев. Но если даже война между Израилем и ХАМАС закончится через два месяца, ЦАХАЛ нужно будет пополнять запасы боеприпасов, оружия, техники. А значит израильская армия все равно будет конкурировать с украинской, поскольку и той, и другой необходимы военные ресурсы. Поэтому Зеленскому нужна масштабная провокация, чтобы затмить происходящее на БВ.
Могут ли это одобрить на Западе? Да. Белый дом из-за конфликта на БВ оказался в тяжелой ситуации. Политика команды президента США Джо Байдена в целом произраильская, но часть демократической партии, ее левое крыло симпатизирует палестинцам. Пропалестинских позиций придерживается и немалая часть американской молодежи, а также цветного населения США. А это традиционный электорат демократов, который Байден не может себе позволить потерять в преддверии президентских выборов 2024 года. Поэтому его приближенные заинтересованы в том, чтобы фокус общественного внимания переключился с ближневосточного вопроса на какой- нибудь другой. И европейские политики, которые свое будущее связали с судьбой майданной Украины, заинтересованы в проведении акции, которая позволит конфликту на Украине стать темой № 1, пусть и ненадолго. Но за это время может быть разблокировано финансирование Киева в США. Тем более влиятельный представитель республиканской партии Майкл Помпео стал членом директоров компании «Киевстар», одного из крупнейших операторов сотовой связи на Украине.
Но какая это может быть провокация? Постановка, как в Буче, не пройдет. Учитывая уровень жестокости на БВ, что-то подобное будет выглядеть очень бледно, и не станет топ-новостью. Какие варианты? Например, ликвидировать кого-нибудь очень известного в мире, а потом заявить, что этот персонаж погиб в результате российского ракетного удара. Но кого можно убить на Украине, чтобы это вызвало небывалый общественный резонанс по всему миру? Только Зеленского. Сомневаюсь, что он согласится пожертвовать собой. Можно выбрать кого-то из старых политиков. Например, экс-президента Петра Порошенко или бывшего премьер-министра Арсения Яценюка, или Юлию Тимошенко.
Но, во-первых, их смерть не сможет затмить события на БВ. Во-вторых, это прожженные политиканы, и они сразу поймут, что им уготована роль сакральной жертвы. И, конечно, постараются избежать такой участи. Другой вариант — провокация на ядерном объекте. Скажем, будет нанесен ракетный удар по одной из украинских АЭС. Это, безусловно, затмит войну на востоке. Однако сомнительно, что Запад даст добро на подобное мероприятие. Провокация в ядерной сфере может иметь непредсказуемые последствия, она может поставить мир на грань конфликта с применением атомного оружия. А если мир окажется на грани ядерного армагеддона, сомнительно, что это хорошо отразится на рейтинге Байдена, скорее, наоборот.
Некоторые украинские телеграм-каналы полагают, что провокация может быть связана с Приднестровьем. Они объясняют свою теорию тем, что Дэвид Кэмерон после Одессы посетил Кишинев, а президент Молдавии Майя Санду была в Киеве. Этот вариант кажется самым реалистичным. Во-первых, новая война в Европе станет на какое-то время главной новостью в Западных СМИ. И если вместе с молдавской армией в нападении на непризнанную республику будет участвовать и ВСУ, то украинский вопрос вновь станет главным на Западе. Во-вторых, у РФ с Приднестровьем де-факто союзные отношения, там расположены российские миротворцы, а значит нападение на республику будет политическим ударом по РФ и, вероятно, заставит российскую армию тратить часть ресурсов для поддержки сопротивления сил в Приднестровье, а, возможно, и корректировать планы по Украине. В-третьих, высока вероятность, что молдавская армия будет сражаться с российской на стороне Украины. Поэтому в конфликт будет втянута и Румыния, политики которой считают Молдавию частью своей страны.
Но пойдет ли Запад на это? Расширение конфликта с активным участием одной из стран НАТО может привести к прямому противостоянию России с альянсом. Румыния в открытую будет помогать Молдавии, в случае если дела на фронте у Кишинева пойдут плохо. А это не исключено. Команде Байдена не выгодна ситуация, когда мир окажется на грани Третьей мировой войны, это точно похоронит любые шансы кандидата от демократов стать президентом.
И все-таки, несмотря на множество «но», исключать серьезную провокацию со стороны Киева и его патронов нельзя. Современные западные политики не отличаются дальновидностью. Свидетельство того — интервью соратника Зеленского Давида Арахамии, который возглавлял делегацию Украины на переговорах с Россией в Стамбуле. Он рассказал, что жирный крест на мирных договоренностях поставил тогдашний премьер Великобритании Борис Джонсон, который приехал в Киев и сказал:
«Мы вообще с ними ничего подписывать не будем, и давайте будем просто воевать». Секрет Арахамия никакой не раскрыл о роли Джонсона в срыве переговоров, об этом не раз говорил экс-депутат Верховной рады Олег Царев, писала советница Байдена Фиона Хилл. Но впервые информация подтверждена публично. Так вот Джонсон тогда весной 2022 года просто хотел спасти свое кресло премьера. При помощи войны на Украине, получив статус ключевого союзника майданного режима, он намеревался замять скандал с ковидной вечеринкой. Кроме этого, видно, он лелеял надежды, в случае победы над Россией, стать новым Уинстоном Черчиллем. В целом же логика Джонсона походила на тезис Наполеона Бонапарта: «Втянемся в драку, а там будет видно». Только вот Джонсон не Бонапарт, премьерства он лишился, сейчас рекламирует средства для похудения.
Но самое интересное в интервью Арахамии не раскрытие исторической роли Джонсона, а то, что он высказал мнение о возможном проведении референдума на Украине по вопросу переговоров с Россией. На самом деле такой вариант был бы выходом для ЗЕкоманды. Тем более что все приезжающие в Киев западные чиновники требовали начинать переговоры о мире. ЗЕкоманде выгодно переложить решение вопроса якобы на народ. На Украине растет количество людей, считающих неизбежными территориальные уступки РФ в обмен на мир, пишет Bloomberg со ссылкой на неназванный опрос. Издание определяет этих граждан как растущее меньшинство.
Надо полагать, к весне количество таких людей на Украине увеличится. ЗЕкоманда проведет референдум, где большая часть граждан выскажется за территориальные уступки России, возможно, и внеблоковый статус. Лишь бы закончился военный конфликт. Потом, руководствуясь мнением народа, президент согласится на переговоры. А все, кто выскажется против диалога, будут объявлены врагами.
Правда, неизвестно, будет ли Россия к весне согласна на переговоры. Продержится ли три месяца режим Зеленского, если не будет существенной западной помощи? Поможет ли вообще ему референдум? Да и люди на Украине вряд ли забудут о том, что он вместо мирного договора пошел на поводу у странного английского персонажа Бориса Джонсона.