Автор немецкого издания Freitag задается вопросом: что будет после «контрнаступления» ВСУ? Он приходит к неутешительным для сторонников Зеленского выводам. Завышенные ожидания украинского общества, которые Зеленский сам подогрел, просто невозможно выполнить. Переговоры и мир откладываются.
В Киеве говорят, что украинская армия вышла на исходные позиции для «генерального наступления». Но вот что вызывает тревожные сомнения. Даже если мы представим себе, что Зеленский проведет запланированное наступление, будет ли он заинтересован в том, чтобы по его итогам все же прекратить огонь и установить перемирие?
Министр обороны Украины Алексей Резников еще первого мая выступил с заявлением, которое вроде бы должно было однозначно свидетельствовать о великих планах: по его словам, соединения армии Украины вышли на все первоначальные позиции для запланированного контрнаступления. Остаются, выходит, только вопросы о том, «как, где и когда» оно точно начнется. На тему того, на каком именно участке фронта ВСУ нанесут удар по позициям русских войск, делятся сегодня своими соображениями украинские и западные военные эксперты. Не отстают от них и российские коллеги. Не вызывает сомнения одно: высшее командование ВСУ в Киеве может использовать не только танки, орудия и боеприпасы НАТО, но и разведывательные данные британцев и американцев.
Американский военный эксперт Майкл Кофман, много лет проработавший аналитиком в Национальном университете обороны США (National Defense University) сейчас работает на финансируемую государством корпорацию CNA. И он пытается предсказать ситуацию, которая сложится уже после контранаступления. Он считает, что самый важный вопрос сейчас: «А что потом?» Рожденный в Киеве Кофман заметил изменение в настрое своих былых земляков: ожидания украинцев сместились с темы выживания на тему «победы». А это изменение, считает Кофман, таит в себе большие риски.
Ожидания в своем росте могут быстро обогнать возможности ударных сил украинской власти. Такое уже было в прошлом году при наступлении в Харьковской области: некоторые успехи в августе и сентябре вызвали ожидания дальнейшего продвижения, но эти ожидания столкнулись с жестоким разочарованием.
Тут стоит добавить еще один выгодный для России момент: Москву обнадеживает состояние ее экономики. Эта экономика, прежде всего благодаря личному воздействию Путина на глав предприятий (особенно в индустрии вооружений) выглядит способной еще многие годы вести экономическую «войну на истощение» с Украиной.
А вот и один из главных вопросов, которые должны интересовать истинного сторонника мира: а будет ли руководство Украины во главе с Зеленским после своего наступления хоть как-то заинтересовано в перемирии? Дело тут не только в том, что властители Киева потеряли почти всякое доверие к договороспособности российского правительства. Дело не только в этом.
Проблема в том, что даже при самом лучшем для Зеленского исходе украинского наступления украинский президент окажется перед неразрешимой дилеммой: скорее всего его успехи не будут достаточно велики, чтобы рассчитывать по итогам переговоров на требуемые Украиной назад бывшие ее территории: Крым, части Донбасса и Запорожья. Они останутся под российским контролем. Любое подписанное с Москвой перемирие будет означать почти неопределенный по времени отказ Украины от этих территорий.
Такая ситуация перед выборами будет означать великолепную политическую «фору» для любого внутриполитического оппонента Зеленского. А значит, даже при частных успехах украинского «контрнаступа» в этих условиях Киев остается далёк от победы. Даже при восстановления контроля над какими-то обрывками территорий. Герд Майснер (Gerd Meißner)